---

Geschrieben von RuffyDragonGarp am 08.07.2015 um 22:11:



Das Problem bestätigt sich wieder, es war mir schon irgendwie bewusst, dass es so ist, also ich erkenne auf dem ersten Blick, dass ein Filler ein Filler ist.

---

Geschrieben von rabe am 08.07.2015 um 22:52:



Also deine Reaktion im Gol D Roger Thread auf die Tatsache, dass der alte Barbesitzer aus Loquetown nur ein Filler war, spricht da eine anderen Sprache:

Zitat:

RuffyDragonGarp Was? Diese Szene soll ein Filler gewesen sein? Wir haben so wenig Roger Material und das bisschen wird uns auch noch weggenommen.

Das hätte niemand geschrieben, der jeden Filler auf Anhieb erkennt.

---

Geschrieben von RuffyDragonGarp am 09.07.2015 um 09:46:



Ausnahmen bestätigen die Regel.

Ich habe das auch absichtlich geschrieben, da ich den Gol D. Roger Beitrag kurz vorher geschrieben hatte und wusste, dass du in beiden Threads aktiv bist.

Aber ich habe es schon so gemeint wie ich es sagte, doch ist es klar, dass man manche Szenen nicht als Filler erkennen kann, einfach weil die Szenen zu kurz zum identifizieren war.