OnePiece-Rulez.de Forum (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/index.php)
- ONE PIECE - Bereich (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/board.php?boardid=7)
--- Charaktere (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/board.php?boardid=11)
---- Character of the Month (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/board.php?boardid=41)
----- Voting Nov|12 (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/thread.php?threadid=2806)


Geschrieben von opr | RENKY am 14.11.2012 um 21:36:

Voting Nov|12

Voting zum CotM November 2012


Die Nominierung ist beendet und das Voting beginnt ab jetzt bis Ende des Monats.



Geschrieben von opr | RENKY am 21.11.2012 um 19:48:



Es ist erstaunlich wie unehrlich hier doch ein Teil der Fangemeinschaft ist.
Diese Votingzahlen nehmen mal wieder recht unrealistische Dimensionen an, aber wie auch zuletzt.
Betrogen wurde ja bisher bei so ziemlicher jeder CotM-Wahl.
Finde ich enttäuschend.



Geschrieben von Pennywise am 21.11.2012 um 19:57:



Ich hoffe, ich darf hier posten ...

Keine Ahnung, ob du darauf anspielst, dass Doc Bader bisher so viele Stimmen hat, aber ich vote halt möglichst regelmäßig bisher für ihn (ich habe so locker die Hälfte der Stimmen für ihn beschafft).
Darf ich etwa nur einmal abstimmen? Ich dachte, immer dann, wenn wieder die Anwahl-Möglichkeit mal kommt (was ja irgendwie immer nur nach längeren Pausen möglich ist), kann ich auch erneut abstimmen.

Falls ich da was ergaunert haben sollte, verspreche ich aber gerne, nicht mehr mitzustimmen (ich wollte wirklich nicht tricksen) ...



Geschrieben von PiratenjägerZorro am 21.11.2012 um 19:59:



Wie meinst du betrügen?


Meinst du, dass Leute wie ich, für Buggy werben?

Weil Doppelstimmen - ich habe es gerande ausprobiert - kann ich nicht geben



Geschrieben von opr | RENKY am 21.11.2012 um 20:04:



Ich gebe nur eine Stimme ab.
Das Problem über die Forenwahl ist ja, dass sofern man die IP ändert, sofort wieder wählen kann.
Daher ist das alte System schon nicht schlecht gewesen. Da war es wirklich erst ab zwei Stunden, meinte ich, möglich wieder eine Stimme abzugeben.

Ich fände es jedenfalls viel spannender, wenn jeder User nur eine Stimme hätte und so wirklich der Charakter gewinnen kann, der die meisten Anhänger hat.

Weil penny, da ich das jetzt höre. Ziehe mal alle anderen Stimmen ab, wer wählt dann noch Doc Bader? Das ist so als klonst du dich und drückst jedem Klon deine Meinung auf.
Wie wohl bei vielen anderen. Das stört mich. Mal schauen wie wir das bei zukünftigen Wahlen weiter gestalten.



Geschrieben von Pennywise am 21.11.2012 um 20:47:



Alles klar, Renky.
Ich hatte nur immer gedacht, dass alle so verfahren würden. Und dann geschlussfolgert, dass mein Vote-Fleiß gegen den der anderen steht.

Aber wenn's so ist, höre ich jetzt auf mit abstimmen!



Geschrieben von rabe am 21.11.2012 um 20:50:



Renky, was siehst du denn als Betrügen?

Man muss nicht an einen anderen PC gehen oder die IP ändern. Unangemeldet kann man ein mal pro Tag abstimmen.
Wenn das so nicht gewünscht ist, wieso ist es denn möglich?
Außerdem, wenn man sich daran hält, hat jeder immer noch die gleichen Chancen, weil jeder pro Tag eine Stimme hat.



Geschrieben von opr | RENKY am 21.11.2012 um 21:03:



Wie gesagt. Ich habe eine gewisse Vorstellung. Aber ich will jetzt auch keine endlose Diskussion auslösen. Ich habe nur lediglich meine Erwähnung gemacht.
Mal sehen wie sich das Wahlsystem verbessern lässt.



Geschrieben von NicoRobin am 21.11.2012 um 22:34:



Weiß nicht obs noch jemandem so geht. Ich konnte letzten Monat, jeweils von von meinem Handy und von meinem PC aus, 1x/Tag unangemeldet und 1x/Tag angemeldet voten.
Seit diesem Monat die Wahlen sind, hab ich vielleicht 3x vom PC und 3x vom Handy abstimmen können. Egal ob angemeldet oder nicht. Ging also alle paar Tage mal, aber nicht mal täglich.



Geschrieben von protector92 am 21.11.2012 um 22:38:



Komisch ich konnte bis jetzt nur 2 mal insgesamt abstimmen



Geschrieben von opr | SYRUS am 22.11.2012 um 09:19:



Also das Wahlsystem vom Forum sollte jeden Mitglied NUR einmal die Chance geben abzustimmen, egal ob IP Wechsel / Handy ect... wenn man angemeldet ist.

Anders ist es eben bei "Besuchern" ... hier gibt's technisch keine Grenzen zu setzten. Da ist die "alte" Forensoftware im Nachteil.

Für eine faire Wahl, müsste man wohl die Besucherrechte wieder ausschalten, die Wahl hätte dann aktuell wohl eine Beteiligung von ca. 30 Leuten (grob geschätzt)

Wieder auf ein externes System zu gehen, finde ich persönlich derweil nicht mehr soooo gut - dennoch machbar!



Geschrieben von Pennywise am 22.11.2012 um 10:26:



Ah, da ist der Haken!

Ich habe nämlich die autmoatische Anmeldefunktion deaktiviert und kreuze hier im Forum immer zunächst nur als "klassischer" Besucher auf. Daher wohl die Möglichkeit, öfters abzustimmen.

Wobei ich auch nicht immer, wenn ich unangemeldet bin, abstimmen kann. Da müssen zwischen den beiden Stimabgaben irgendwie mehrere Stunden liegen, keine Ahnung.

Allerdings konnte ich im Gegensatz zu NicoRobin schon mehrfach täglich abstimmen. Warum auch immer. Beim letzten Mal habe ich aber nicht mitgestimmt, deshalb habe ich da keine Vergleichsmöglichkeit.



Geschrieben von NicoRobin am 22.11.2012 um 12:13:



Also bei dieser Wahl ging ja nich mal täglich. Ich weiß nicht wieso, aber vom PC auf der Arbeit konnte ich nur ein einziges Mal seit 15.11. abstimmen.

Syrus, was heißt "auf ein externes System zu gehen"?

Wenn Besucher grenzenlos abstimmen können, dann bringt es aber ja nichts, jedes Mitglied nur einmal abstimmen zu lassen, weil ja jedes Mitglied erstmal Besucher ist, bevor es sich anmeldet.

Ich frage mich, ob überhaupt viele Besucher, die nicht eh Mitglied sind, mit abstimmen. Daher fände ich persönlich, es nicht so schlimm, wenn das Voting nur für Mitglieder möglich wäre - wenn man dann bessere Einstellungen machen könnte.



Geschrieben von opr | SYRUS am 22.11.2012 um 12:28:



Zitat:
Original von pennywise
...
Allerdings konnte ich im Gegensatz zu NicoRobin schon mehrfach täglich abstimmen.
...


Konntest du WIRKLICH als MITGLIED mehrmals abstimmen? Das würde mich echt wundern... dann hat die Forensoftware bei opr einen "Schaden"... früher ging das ohne Probleme....

...oder das beisst sicht mit den Besucherechten oO? *grübel*

Zitat:
Original von NicoRobin
...
Syrus, was heißt "auf ein externes System zu gehen"?
...


Mit "externen" System ist gemeint, das die Voting-Umfrage nicht mehr Forum gebunden ist ... d.h. man votet generell als "Gast/Besucher". Es wird z.b. dann auch keinen Thread wie diesen Geben, sondern einen Link der dann zur Webseite geht.... dazu gibt es dann eine neue Datenbank wo eben nur die Umfrage läuft....

Leider hab ich kein Umfrage-System gefunden das meinen Ansprüchen entspricht (bzw. auch kostenlos ist).


Btw: Es gäbe jetzt noch die Möglichkeit über Facebook die CotM-Umfrage laufen zu lassen....? Da hat man doch als Mitglied auch nur eine Stimme? (Kenn mich da net aus ~.~)



Geschrieben von Pennywise am 22.11.2012 um 13:10:



Zitat:
Original von opr | SYRUS

Konntest du WIRKLICH als MITGLIED mehrmals abstimmen? Das würde mich echt wundern... dann hat die Forensoftware bei opr einen "Schaden"... früher ging das ohne Probleme....

...oder das beisst sicht mit den Besucherechten oO? *grübel*


Nein, nein!

Mein Kommentar, dass "ich im Gegensatz zu NicoRobin schon mehrfach täglich abstimmen" konnte, bezog sich darauf, dass NicoRobin eben nur einmal täglich als Mitglied (wie ich auch, natürlich) und nur einmal täglich unangemeldet (was bei mir anders war) abstimmen konnte.


Zitat:
Original von opr | SYRUS

Mit "externen" System ist gemeint, das die Voting-Umfrage nicht mehr Forum gebunden ist ... d.h. man votet generell als "Gast/Besucher". Es wird z.b. dann auch keinen Thread wie diesen Geben, sondern einen Link der dann zur Webseite geht.... dazu gibt es dann eine neue Datenbank wo eben nur die Umfrage läuft....

Leider hab ich kein Umfrage-System gefunden das meinen Ansprüchen entspricht (bzw. auch kostenlos ist).


Btw: Es gäbe jetzt noch die Möglichkeit über Facebook die CotM-Umfrage laufen zu lassen....? Da hat man doch als Mitglied auch nur eine Stimme? (Kenn mich da net aus ~.~)


Also die Abstimmung komplett auszulagern, fände ich jetzt nicht so klasse, wäre aber okay.
NicoRobins Vorschlag, die Abstimmung dann auf Mitglieder zu beschränken, fände ich ganz gut - so gäb's einen Grund mehr, opr beizutreten. Allerdings sollten wir dann die Nominierungsregeln ändern, damit nicht 30 Kandidaten aufgestellt werden und nur 15 Leute abstimmen.



Geschrieben von Mellathor am 29.11.2012 um 18:16:



ich finde auch hier wird betrogen. bei einem voting ist doch klar das man nur 1 mal votet, nicht täglich. ich finde es schon komisch, denn an einem tag waren 3 character auf gleicher ebene, nach 2 oder 3 tagen war doc bader mit 30 votes wieder in vorsprung. das ist nur meine ansicht aber ich finde dass es gar kein sinn macht zu voten wenn betrogen wird.

ich bin auch dafür das nur members voten dürfen und das nur 1 mal. aber das ist meine ansicht sache. mir raubt das jeden falls der spass...



Geschrieben von Pennywise am 01.12.2012 um 21:11:



Zitat:
ich finde auch hier wird betrogen. bei einem voting ist doch klar das man nur 1 mal votet, nicht täglich.


Nur um das klarzustellen:
Bei früheren CotM-Wahlen war es aber klar, dass man mehrfach abstimmen konnte. Daher habe ich das nicht für "Betrug" oder unredlich gehalten.



Geschrieben von Mellathor am 01.12.2012 um 22:28:



Zitat:
Original von pennywise
Zitat:
ich finde auch hier wird betrogen. bei einem voting ist doch klar das man nur 1 mal votet, nicht täglich.


Nur um das klarzustellen:
Bei früheren CotM-Wahlen war es aber klar, dass man mehrfach abstimmen konnte. Daher habe ich das nicht für "Betrug" oder unredlich gehalten.


Ich beschuldige ja nicht nur dich. ich glaube kaum das du die / der einzige bist. ausserdem hast du einen grund genannt und wusstest es nicht, das kann man ja vergeben


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH