 

---

Zitat:

Original von Mihawk Falkenauge @Dragon das wird leider immer plausibler. erstmal das einfachste das D. im namen. und dann eben diese neue Aussage von Shanks. Ich habe jemanden getroffen der genau das gleiche sagt wie Roger damals. Und allein für das hat shanks seinen Arm geopfert und seinen Hut weggeben.

Ich seh das so: Ich finde es gut, dass Ruffy und Roger sich sehr ähnlich sind und auch das immer mal wieder vergleiche gezogen werden.
Aber ich fände es überhhaupt nicht gut, wenn sich nachher heraustellen sollte, dass Ruffy eine art"Wiedergeburt" Rogers ist.

 

---

warum wird eigentlich ein so großes geheimnis um kizarus gesicht gemacht. in allen vorangegangenen kapiteln war es so, dass, sobald man den neuen chara als ganzes ("von scheitel bis zur sohle") sah, auch um sein gesicht kein geheimnis mehr gemacht wurde. stelle mal drei vermutungen auf:
1 sein gesicht sieht schlichtweg unglaublich bescheuert aus
2 etwas in seinem gesicht hat mit seiner fähigkeit zu tun
3 es könnte bekannt sein
was natürlich eine absolute pointe wäre: wenn kizaru (da es ja nicht sein richtiger name ist, man ihn also nicht gleich wiedererkennt) ursprünglich in rogers piratenbande war. dann ergäbe sich nämlich zugleich ein grund warum silvers nicht gegen ihn kämpft (evtl vor überaschung verwundet wird) u ruffy ihn angreifen sollte.

p.s. --> noch immer keine gegner für den rest der shb auszumachen!

u warum hat es kuma ausgerechnet auf kidd abgesehen? - law u co. rutschen ja nur zufällig hinein - vielleicht ja, weil sie mit dem angriff auf die nobels in verbindung gebracht werden u diese mittäter nicht unbedingt von einem admiral, aber doch schon bestraft gehören u kuma kann ja mal eben vorbeischauen.

auch seltsam: hat die von garp gegründete familie, tatsächlich eine verwandtschaft u somit ein erbe zu gr, warum trat dann dragon nicht das direkte erbe an u warum blieb garp weiterhin in der marine?

SIGNATUR

 

---

wurde shanks linker arm nich abgebissen als er ruffy retten wollte?
das gesicht von kizaru interessiert mich jez schon
bestimmt haben wir das schon ma gesehn aber das is uns nich aufgefallen

SIGNATUR

 

---

Vielleicht hat er es auf mehrere abgesehen und nicht nur auf Kid.
Aber ich fand Kumas Gesicht recht komisch, als Law hinzukam, es sah so aus als ob Kuma was dagegen hat, dass Law sich einmischt.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Kuma wegen Laws Fähigkeit ziemlich in Bedrängnis kommt.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Monkey D. Dragon: 03.07.2008 16:55.

 

---

naja ich bin mir ziemlich sicher das kuma es nur auf kid abgesehn hatte, da er ja ein sehr hohes kopfgeld hatte und er ihn somit nicht am leben lassen konnte, als law dann aber noch dazu kommt schätz ich mal das er weiß das er gegen die beiden wenn sie zusammen kämpfen verlieren würde

SIGNATUR

 

---

Zitat:

Original von jolly roger auch seltsam: hat die von garp gegründete familie, tatsächlich eine verwandtschaft u somit ein erbe zu gr, warum trat dann dragon nicht das direkte erbe an u warum blieb garp weiterhin in der marine?

Ich denke nicht, dass alle mit dem dem "D." im Namen auch mteinander verwandt sind, was allerdings durchaus seien könnte.
Aber das ganze Konzept geht überhaupt nicht.
Wenn es eine ursprung Familie mit dem D. gab, z.B. Monkey D. ..., warum oder wie ist dann im Laufe der Zeit , Hogwarl, Marshal, Gol und Portgas entstanden?
Was allerdings seien könnte ist, dass es früher nur das D. im Namen gegeben hat, z.B. D. Ruffy. Die Namen wie Monkey, Portgas etc. sind dann nur zur (Charakterbeschreibung) im Laufe der Zeit hinzugefügt worden.

 

---

Zitat:

Ich seh das so: Ich finde es gut, dass Ruffy und Roger sich sehr ähnlich sind und auch das immer mal wieder vergleiche gezogen werden. Aber ich fände es überhhaupt nicht gut, wenn sich nachher heraustellen sollte, dass Ruffy eine art"Wiedergeburt" Rogers ist.

Es gibt aber noch einen Grund dafür. Das ist welches vorbild Oda hatte.
Vor allem wie die Geschichte verlaufen ist. Lässt ebenfalls drauf schliessen. Bei DB DBZ ging es doch auch um wiedergeburt, und Söhne die ihren Väter nach ahmten.

SIGNATUR

Letzter Gedanke Bonney ist Ruffys Mutter.

 

---

ja schon aber das heißt ja nich das Oda das alles nachmachen muss (wär auch scheisse >.<)
mal sehn was Oda für uns vorbereitet hat

SIGNATUR

 

---

in dem punkt das Ruffy die wiedergeburt von roger sein soll schliess ich mich Dragon an. Ich würde es nicht so toll finden wenn ruffy mit roger Seele oder dergleichen geboren worden wäre. Das würde meiner meinung nach nicht zu OP und zu Odas stil passen.
Was ich aber für plausibel halte ist das Ruffy von geburt an die selbe mentalität wie Roger hat, was daran liegen mag das sie irgendwie miteinander verwandt sind.

Aber darüber kann man ka im moment nur sprkulieren, zum chapter:

es ist eines meine lieblingkapitel eben weil es soviel über Gold roger lesen gibt.
Ich hab das ganze ins deutsche übersetzt und hab dabei ne gänsehaut bekommen.
Die art und weise mit der Rayleigh Rogers Geschichte erzählt ist wahnsinnig intensiv
allein dieser satz: "Er war mein Kapitän und er lebte sein Leben auf eine Wünderschöne Weise"

wuah xD mehr davon

SIGNATUR

 

---

naja morgen kommt das kapitel ja raus
ich freu mich schon drauf ^^
aber ich glaub immer noch das die verwandt sind ^^

SIGNATUR

 

---

ich bin genau derselben Meinung wie Allin... Ruffy sollte nicht Gold Rogers Wiedergeburt sein.... er sollte eher sowas wie die selbe Mentalität wie Roger haben...

...ich finde es irgendiwe gut das Rogers Geschichte nicht in enm Flashback erzählt wird sondern eher so in der Art von einer Erzählung....^^

...zu Kuma vs Kid/Law: ich würde es jetzt mal begrüßen wenn Kuma oder ein anderer Samurai mal von einer anderen Person, die nicht in der Strohutbande ist, besiegt wird....das wär mal was Neues....ich glaube aber nicht das das jetzt schon in diesen Kampf der Fall sein wird...so schnell wird Kuma wohl nicht dran glauben müssen...mal sehen wie Oda diesen Kampf enden lässt...

 

---

ich hab mal da eine theorie

stellt euch mal vor, dass roger der vater von dragon ist und der bruder von garp.
roger beschließt pirat zu werden und lässt seinen sohn dragon, der vielleicht noch sehr jung ist,mit seiner mutter daheim.
er bittet garp sich um dragon zu kümmern.

so über all die jahre hat garp nun vorgegeben dragons vater zu sein.
wenn sich jetzt roger bewusst von garp festnehmen lies und er garp nun gebeten hat, dragon zu sagen wer sein leiblicher vater ist.
dragon ist jetzt aufgewühlt und wütend und wendet sich von garp ab
und hasst nun die marine und die WR und geht seinen weg.

ich meine die haare, das gesicht von roger, dragon, ace und ruffy ähneln sich schon sehr stark.
dragon sagt ja in seinem monolog als er im HQ der rebellen ist "stell die welt in frage mein sohn" so wie er und roger.

ich glaube nicht dass er rogers wiedergeburt ist, da er nicht so intelligent ist (porneglyphe lesen) sondern eher rogers erbe, sein nachkommen

 

---

Ich hab da noch ne andere Theorie:
über Dragon und Garp wissen wir schon ziemlich viel, aber dass, wass mich eher intressiert ist, wer seine Mutter war.
Vieleicht war sie ja die Tochter von Roger...........

Ich hoffe auchnicht, dass er die wiedergeburt ist, das wäre vorhersehbar und langweilig, ich denke, Oda wird uns da mal wieder ne Hammer überraschung bringen

SIGNATUR

Hammer_ofTHOR

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Hammer_ofTHOR: 04.07.2008 10:31.

 

---

jo ich denk am ende oder kurz vor ende wir oda noch so eine INformationsbombe reinhauen die dann noch so eine übertriebene wendung reinbringt das wir alle vom hocker fallen^^ (symbolisch gemeint aber manchen vllt auch realität^^)
naja des mit dem vater und abgeben von sohn und bla ist echt ne gute idee

SIGNATUR

Blog


Flickr

 

---

das neue kapitel is draussen
das is voll geil ^^

SIGNATUR

 

---

Zitat:

Original von Monkey_D_Luffy ich hab mal da eine theorie stellt euch mal vor, dass roger der vater von Dragon ist und der bruder von garp. roger beschließt pirat zu werden und lässt seinen sohn Dragon, der vielleicht noch sehr jung ist,mit seiner mutter daheim. er bittet garp sich um Dragon zu kümmern. so über all die jahre hat garp nun vorgegeben dragons vater zu sein. wenn sich jetzt roger bewusst von garp festnehmen lies und er garp nun gebeten hat, Dragon zu sagen wer sein leiblicher vater ist. Dragon ist jetzt aufgewühlt und wütend und wendet sich von garp ab und hasst nun die marine und die WR und geht seinen weg. ich meine die haare, das gesicht von roger, Dragon, ace und ruffy ähneln sich schon sehr stark. Dragon sagt ja in seinem monolog als er im HQ der rebellen ist "stell die welt in frage mein sohn" so wie er und roger. ich glaube nicht dass er rogers wiedergeburt ist, da er nicht so intelligent ist (porneglyphe lesen) sondern eher rogers erbe, sein nachkommen

Aber wie soll dann das mit dem "Monkey" hinkommen.
Selbst wenn es so wäre, müsste Dragon dann eigentlich "Gol" ... heißen und nicht "Monkey"....

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Monkey D. Dragon: 04.07.2008 18:54.

 

---

hmm auch wieder recht aber vllt hat ja monkey und gol auch nen zusammenfang der uns noch net bewusst ist ..

SIGNATUR

Blog


Flickr

 

---

Zitat:

Original von Hammer_ofTHOR Ich hab da noch ne andere Theorie: über Dragon und Garp wissen wir schon ziemlich viel, aber dass, wass mich eher intressiert ist, wer seine Mutter war. Vieleicht war sie ja die Tochter von Roger...........

Die Theorie ist auch nicht schlecht.
Oder wir gehen noch einen Schritt zurück, vllt. ist Garps Frau(falls er eine hatte/hat ja die Schwester von Roger oder umgekehrt, also Rogers Frau(falls er eine hatte) die Schwester von Garp.

 

---

ich könnte mir sogar vorstellen dass rayleigh noch ein stück mit der SHB mitfährt...allein die tatsache jez mit krokos.

 

---

ne das glaub ich nich
ich schätz ma er hilft ihnen jez beim schiff und säuft sich dann immer wieder voll, oder er kämpft gegen kizaru und verliert (is zwar unwahrscheinlich aber der typ is nich mehr so jung ^^)

SIGNATUR