 

---

Ach ist mir egal, ich gebe dir jetzt mal einen Rat: Lies immer wenigsten den aktuellsten Post (aber lieber mehr), vor allem, wenn der neu ist, und überlege, ob du was beitragen kannst.

 

---

Ich muss mich doch nicht an deinem Beitrag orientieren.

Ich hatte deinen Text überflogen, doch hatte ich nichts dafür und nichts dagegen. Es hat mich schlicht und einfach nicht interessiert gehabt. Was mich interessiert hat war die Thread Frage, wegen der ich hier bin.

Ich konnte was dem Thread beitragen, vielleicht nicht deiner Diskussion, aber dafür habe ich mich auch nicht gemeldet.

Ich hatte jetzt eigentlich erwartet, dass du nun sagst, dass es dir leid tut mich mit jemandem verwechselt zu haben. Aber anscheinend bin ich dran schuld :/

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Nur für das Protokoll, ich habe dich nicht mit Crazy Peace verwechelt.
Aber wenn dich das glücklich macht: Schuldigung, dass ich mich nicht klarer ausgedrückt habe.

 

---

man bezieht sich (gerade bei längeren alten threads) nunmal eher auf die letzten posts, um was aktuelles beizutragen oder zu diskutieren.
wenn das nicht der fall ist, schreibt man das in der regel hin, aber auch zum thread-titel finde ich deinen beitrag jetzt nicht unbedingt "sehr gelungen" RDG, aber der gute rabe hat auch etwas überreagiert^^

alles halb so wild jungs.

zum thema:

dass man mit fäusten und füßen nicht so töten kann, ist auch nicht richtig. klar tötet man jemand mit nem schwert schneller, das steht außer frage, aber auch mit ner faust in den magen (innere blutungen etc.), auf die kehle, oder auch einfach auf den kopf tötet man sehr schnell, gerade bei den gewalten die in OP standaRD sind. so ein standaRD ruffy-fausthieb würde einen schädel eigentlich platzen lassen.
aber da wir in one piece sind, ist das nicht so. und auch bei schwertkämpfern, bei denen man in der animation eigentlich sieht, dass das schwert quasi durch den gegner durch geht, bleibt am ende nur eine oberflächliche kleine schnittwunde, wie mit nem taschenmesser, und mehr nicht.
das ist also alles lediglich der tatsache geschuldet, dass one piece kein blutbad-anime ist, und hat rein gar nix mit den kampfarten zu tun meiner meinung nach.

und was das sterben angeht, vivi fänd ich hier gar nicht gut, ich glaub auch nicht das die nochmal so ne große rolle bekommt. vielleicht etwas politisches auf dem treffen der könige, aber nicht wirklich in einem gefährlichen konflikt denke ich.

was die kaiser angeht, werden da wohl noch welche fallen, vielleicht sogar alle. fänd ich durchaus angebracht und schätze, dass wiRD auch so kommen.

bei der marine fänd ich das auch gut, von denen stirbt quasi nie jemand (sauro mal abgesehen durch "friendly fire"). aber von nem piraten getötet kommt dann doch eher sehr sehr selten vor, so ein vize admiral oder admiral könnte schon mal drauf gehen, piraten fallen ja auch ab und an.

ähnlich seh ich das bei den supernovas, so jemanden wie uroge oder capone, die bislang nicht als überstark dargestellt wurden und auch in der beliebtheitsskala nicht soo weit oben sind, könnten ruhig im laufe der zeit noch bei größeren kämpfen drauf gehen.

allgemein erhoffe ich mir ja in der neuen welt auch mehr kämpfe, konflikte, und ehrlich gesagt auch mehr tote.

 

---

Ich hatte auch schon in der MF Arc gehofft, dass es einen Admiral trifft.

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

ja das hatte ich auch sehr gehofft, wie hab ich geflucht als akainu aus dem spalt wieder aufgetaucht ist, hatte sehr gehofft, dass whitebeard ihn tötet und so jemanden mit nimmt, aber war ja klar, dass das nicht der letzte auftritt von ihm war...

 

---

Ganz genau.

Das hat mir Anfangs die ganze 'WB ist der stärkste Mensch der Welt' Geschichte kaputt gemacht. Er war zwar alt und krank, aber er war ja immer noch der der stärkste, also hätte er zumindest einen Admiral ins Nirvana mitnehmen können...

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Ich denke, Sakazuki ist einer der Charaktere, die auf der potentiellen Liste des Todes steht. Es gibt bestimmt eine Menge Leute, darunter auch ich, die wollen, dass er am Ende nicht wieder aufsteht. Wäre auch nicht schlecht, würde er mit den Worten "Für Ace" auf die andere Seite geschickt werden.

 

---

Er scheint mir aber auf der Top 5 der Endgegner zu sein.

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Das ist aber kein Argument dagegen. Mit seiner Einstellung wird er mit einer neuen Weltordnung nicht klar kommen. Dem entsprechend vermutlich bis zum Letzten für die Alte kämpfen. Da würde sein Tod in die Endschlacht passen.
Ich sehe ihn einfach nicht in der möglichen neuen Weltordnung. Er hat einfach zu viel auf dem Kerbholz und ist in meinen Augen so gut wie nicht rehabilitierbar. Es besteht natürlich die Möglichkeit dass er gefangen genommen wird. Obschon er das vielleicht nicht wollen würde und dem entsprechend bis zu Letzten kämpft und dadurch seinem Gegner keine andere Wahl lassen wird, ist es möglich.
Wer könnte ihm an den Kragen:
Ruffy, Sabo und (der Vollständigkeit halber) Garp wegen Ace. Dann natürlich die großen Nummern (Kaiser, Samurai, noch Unbekannte), die in der Endschlacht mitmachen. Eine Idee wäre vielleicht noch Corby. Der könnte ja, ähnlich einem internen Ermittler während seiner Karriere Sakazukis Gräueltaten untersucht und aufgedeckt haben. Wenn dann die "bösen" Marines am Boden sind, könnte Corby zu denen gehören, die sie festnehmen. Zumindest vom Mord an Unschuldigen Zivilisten und den eigenen Männern wissen wir.

 

---

Er könnte doch als Endgegner sterben.

Und ob er wirklich Endgegner für Ruffy wird?
Mir scheint er komischerweise zu schwach zu sein. K.A. wieso ich dieses Empfinden habe.

Ich hoff Sakazuki wird noch irgendetwas tun, dass wir ihn alle richtig hassen werden.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von NicoRobin: 16.09.2015 13:16.

 

---

Ich erwarte auch, dass wenn er stirbt, es in der Endschlacht passieren wird

SIGNATUR

Baaakaaa