 

---

Mich interessiert schon länger wär Ruffys Mutter sein könnte. Habt ihr Theorien dazu:

-Wer ist sie
-Wo ist sie zurzeit
-Lebt sie noch?

SIGNATUR

Nach dem Tod ist es zu spät zum Singen

 

---

Kann mich nicht erinnern, dass seine Mutter auch nur annähernd erwähnt wurde...vielleicht kommt das ja noch

SIGNATUR

 

---

Ich denke nicht, dass sie noch eine sonderlich große Rolle spielen wird oder gar etwas an der Story ausmacht. Ich meine wir kennen Zorros und Sanjis Eltern nicht, Namis Vater und die Elternteile der anderen auch nicht. Eltern spielen, abgesehen von Ruffy's und Ace's Fall keine besondere Rolle.

 

---

Ich denke schon das irgendwann mal etwas zu den anderen Elternteilen kommen wird. Von Lysop kennen wir zB beide :) Von nami wissen wir dass sie nur eine stiefmutter hat. Also könnte ich mir vorstellen, dass die nicht weiter vorkommen :) bei franky, brooke und chopper gibt es nicht wirklich welche, scheint mir. Bei Robin sind glaub ich beide gestorben oder nur die mutter? ich weiß es nicht mehr.
Bei zorro und sanji kann ich mir nicht vorstellen dass da noch was kommt. Da beide auch nicht wirklich ein zuhause hatten, oder?

Allerdings glaube ich, dass ruffys mutter noch irgendwann eine Erwähnung wert sein wird. Ich meine seine ganze familie ist so verkorkst da sollte die Mutter auch noch vorkommen denk ich mal.

Ich kann mir vorstellen dass sie schon tot ist oder auch eine revo ist. Wenn ruffy eines tages mal auf dragon treffen wird, wird bestimmt auch etwas zu der mutter gesagt :)

SIGNATUR

Die Zeit heilt alle Wunden, aber Narben bleiben für immer.

Aber auch mit Narben geht das Leben weiter :)

 

---

Ich bezweifel, dass Ruffy´s Mutter noch am Leben ist ... sie würde ihren Sohn ja wohl nicht alleine lassen. Ich fände es gut, wenn seine Mutter noch erwähnt wird. Wenn Ruffy auf seinen Vater trifft, dass er dann erzählt, was passiert ist.

SIGNATUR

"Du wirst am Ende, einen Zorro niemals besiegen können"

 

---

Ich finde die Frage nach Ruffys Mutter auch spannend.
Also, das muss schon eine ganz besondere Frau sein, dass sie sich Dragon angeln konnte.
Ich denke, sie könnte auf jeden Fall in einem Rückblick vorkommen. Vor allem, wenn sie schon verstorben ist, könnten die Umstände ja auf irgenteine Art auch dazu beigetragen haben, dass Dragon die Revolution in Gang gesetzt hat.
Sollte sie noch am Leben sein, dann stellt sich natürlich die Frage, warum sie sich nicht, oder nur die ersten paar Jahre, um Ruffy gekümmert und ihn Garp anvertraut hat. Der Grund müsste schon echt gut sein und hängt sehr davon ab, was sie so macht. Das könnte zuminest einen Rückblick wert sein.
Zuerst müsste man natürlich überlegen, warum Oda ein Treffen zwischen ihr und Ruffy einbauen sollte. Was würde es Ruffy bringen, was ihr? Das hängt natürlich auch stark davon ab, was sie so macht.

Im Prinzip könnte sie alles sein:

eine Piratin (das wäre dan auch eine Begründung, warum Dragon Ruffys Entscheidung tolleriert)
von der Marine (in die Richtung tragische Liebschaft zwischen ihr und Dragon)
eine Revolutionärin (dann quasi als Dragons Stellvertreterin)
...

Egal wie sie sein könnte, ich denke schon, wenn Oda sie einbauen würde, würde er es so hinbekommen, dass sie auf unerwartete Weise cool und interessant sein würde/wird.
Ich hätte nichts dagegen

 

---

Da mir Frauen nach wie vor in One Piece ein wenig zu kurz kommen (also richtige. Nicht nur dickbusige Tusneldas, sondern storytechnisch wichtige Charaktere), fände ich es klasse, wenn sie innerhalb der Revos eine hohe Stellung inne hat oder ähnliches.

Aces Mutter war ja praktisch nur Gebärmaschine und nichts weiter, so etwas fände ich für Ruffys Mama etwas schade.

SIGNATUR

People won't be people,
no the people won't be people when they hear this sound
Won't you show me what begins on the edge of town

 

---

bin mir ziemlich sicher ,das ruffys mutter verstorben ist.
ansonsten haette man schon viel früher was von ihr gehört, jedenfalls ,wenn sie bei der marine wäre oder gar pirat ist.
entweder tod oder seit ruffys geburt in gefangenschaft, denke das ganze wird sich aufklären,wenn dragon erscheint und dann gibts nen paar flashbacks.
also denke somit auch ,das dragons revoluzzer dasein etwas mit ruffys mutter zu tun hat...aber vielleicht ist sie auch eine der adligen? die liebe zu dragon wurde aber nicht toleriert und deswegen hat sie fix ruffy ausgetragen und wurde dann gefasst und schmort seitdem irgendwo bei der weltregierung und fragt sich ,wann dragon endlich die revolution gewonnen hat -.-
so unlogisch es klingen mag, es wäre irgendwie plausibler als die tatsache ,dass sie noch irgendwo in der weltgegend rumturnt.

SIGNATUR

 

---

Zitat:

Original von CrazyPiece bin mir ziemlich sicher ,das ruffys mutter verstorben ist. ansonsten haette man schon viel früher was von ihr gehört, jedenfalls ,wenn sie bei der marine wäre oder gar pirat ist.

Naja, von Dragon haben wir auch erst sehr spät erfahren. Gut er hatte einen Auftritt recht früh, aber da wussten wir nicht, wer er war.
Das selbe gilt für Dadan.

Die Marine weiß, wer Ruffys Vater ist, da denke ich mal, denen ist auch seine Mutter bekannt. Stellt sich nur die Frage, warum das bisher nicht erwähnt wurde. Das wollen die vielleicht unter den Tisch fallen lassen: wenn sie eine Adlige wäre, dann würde das ja peinlich sein, dass sie einen Revolutinär geheiratet und einen berüchtigten Piraten als Sohn hat

 

---

spätestens auf waterseven wussten ja alle ,das ruffy dragon´s sohn ist.
mir kommt es zwar so vor ,als ob ich es schon früher gewusst habe, aber ob das auch storytechnisch nachweisbar ist, kann ich gerade nicht sagen. vielleicht hat einer der marine gesagt, dass er dragons sohn ist? als diese sich mit garp unterhalten haben=?
naja wahrscheinlich nicht.

wie auch immer.
seitdem ist fast doppelt so viel zeit vergangen. wir werden natürlich noch was von ruffys mutter erfahren, aber grundsätzlich gehe ich davon aus, dass es erst beim wiedersehen von dragon und ruffy geschieht.
ruffy kannte nicht mal seinen vater und wurde von garp aufgezogen, weswegen er seine mutter eigentlich auch nicht kennen kann.

wenn ich so drüber nachdenke...vielleicht wissen viele der marine nicht mal, wer die mutter von ruffy ist, sonst haetten die ja schon ihren namen erwähnt ,wenn das so ne große sache gewesen ist.
wobei garp doch auch was gegen die WR gemacht haette, wenn sie jmd. normales von irgendeinen dorf war...

also:

- sie war piratin oder widerständler , wurde umgebracht - garp mag keine piraten/widers, fand das nicht ok, aber stellt sich deswegen nicht gegen die WR
-sie war adelige, umgebracht oder unter verschluss!? - garp kann nachvollziehen ,dass die WR das nicht in ordnung findet
-dragon war vorher schon revo. und die verbindung zu ihr, wurde ihr zum verhängnis.
-dragon wurde zum revo, weil sie umgebracht oder verschleppt(nur wenn sie adelige ist) wurde

es muss ja einen grund geben, warum wir sie noch nichts von ihr gehört oder gesehen haben. verdammt. warum muss es solche geheimnisse geben??

SIGNATUR

 

---

Ich bin auch davon überzeugt, dass es einen wirklich guten Grund für ihre Abwesenheit geben muss.
Vielleicht, wenn sie Piratin oder Revolutionärin ist, dann hat sie Ruffy bewusst in die Obhut von Garp gegeben, damit Ruffy unbelastet durch den Status seiner Eltern aufwachsen und aus seinem Leben machen kann, was er will.

 

---

Also ich denke auf jeden Fall, dass die Mutter noch erwähnt wird.
Ruffys Familie spielt in One Piece einfach eine wichtige Rolle, schon allein weil die Familienmitglieder berühmt sind^^

Also bin ich mir eigentlich ganz sicher, dass wir da noch darüber was erfahren^^

 

---

vieleicht ist sie ja schon berühmt und ruffy hat keine ahnung wer sie ist oder sie ist vieleicht irgendwo von der marine gefangen genommen (oder gar getötet) und deswegen ist dragon vieleicht so gegen die Weltregierung

SIGNATUR

 

---

Also ich gehe mal davon, dass es nicht so ist wie bei Dragon, dass sie schon einmal aufgetaucht ist, ohne dass wir gewussten haben, wer sie ist. Zumindest fällt mir kein weiblicher Charakter ein, die es sein könnte.

 

---

oder vieleicht ist sie ja bei der Marine kann ja sein das dragon und sie sich getrennt haben und so weiter und so fort so ne klassische Rolle eben

aber ich persöhnlich glaube nicht daran ich sehe das ähnlich wie rabe

SIGNATUR

 

---

hmm, also ich denke nicht das sie noch eine allzu große rolle bekommen wird.
ich gehe stark davon aus, dass sie schon tot ist.
wie schon ein paar mal erwähnt, gehe ich auch davon aus, dass ihr tot etwas mit dragons tätigkeit als revolutionär zu tun hat. das wäre zwar sehr durchschaubar und somit eigentlich gar nicht oda stil, aber irgendwie klingt es passend und plausibel.

wenn sie irgendwo eingestperrt wäre, dann vermutlich im impel down, und dann hätte man das bei dem arc vermutlich zumindest schon irgendwie angedeutet. außerdem wäre es dann verwunderlich, dass dragon so ruhig bleibt, kann ich mir so nicht vorstellen.

am ende war sie ein himmelsdrachenmensch die dafür ermordet wurde, dass sie sich mit niederem fußvolk (oder gar einem sklaven?) eingelassen hat. das wäre wohl der oberhammer, aber ist dann vielleicht doch etwas weit her geholt.

 

---

Also das mit "Ein Adliger freundet sich mit "Normalen" an", das hatten wir schon mit Sabo. Das bei Ruffys Mutter auch wieder zu verwenden, fänd ich nicht so gut.

 

---

auch wahr. vielleicht zieht es oda auch wie bei ace durch, und ruffys mutter ist einfach nur eine x-beliebige die dragon über den weg gelaufen ist. könnte ich mir glatt auch vorstellen, hätte ja schon genug gute chancen gegeben ruffys mutter ein zu bauen.

 

---

Während der Schlacht von Marine Fort wurden die beiden Eltern von Acce genannt, bei Ruffy jedoch nur der Vater. In meinen Augen lässt das 3 Möglichkeiten zu:

1.) Ihre Identität ist nicht bekannt (zumindest nicht der Marine)
2.) Ihr Name/Herkunft ist nicht wichtig (selbst Ace Mutter gehört zu den D. und 20 Monate schwanger ist eine Leistung sonder gleichen)
3.) Die Marine kann sich nicht leisten zu offenbaren, dass sie ein Verhältniss mit Dragon hatte und Mutter eines so berüchtigten Piraten ist

Je nachdem, welche Möglichkeit zutrifft gibt es dann verschiedene Szenarien, die in diesem Thread auch schon beschrieben wurde.

 

---

Ich denke die Tatsache, dass Ruffys Mutter nicht beim großen Ereignis namentlich erwähnt wurde, sagt nicht viel aus. es sagt nur, dass Ruffys Mutter nicht so gefährlich war wie der Anführter der Revolutionäre oder der Piratenkönig. Aber das Versteht sich eigentlich von selbst^^.

Ace Mutter wurde nur genannt, weil Ruffys Bruder hingerichtet werden sollte. Die Marine wollte nur vor versammelter Presse erklären, warum der Sohn des Piratenkönigs solange seinem Schicksal entgehen konnte. Das dabei der Name von Ace Mutter gefallen ist, war nur eine Randnotiz und nicht von Belangen.

Hätten wir an dieser Stelle auch einen Flashback von Ruffys Geburd gesehen, wüssten wir bestimmt auch den Namen von Ruffys Mutter. Da das aber nicht notwendig war, war es auch nicht notwendig Den Namen von Ruffys Mutter zu nennen.

Ich kann mich schon vorstellen, dass der Name von Ruffys Mutter der Mariene bekannt ist. Ob sie nun eine Position einnahm der Beachtung gebührt oder ob sie nur ein nettes Mädchen wie Makino war, ist wieder eine andere Frage.

Ich finde die Theorie, dass Ruffys Mutter ein Opfer der diktatorischen Strucktur der Weltregierung wurde und Dragon deshalb die Revolutionsarmee gegründet hat, sehr interessant und plausibel. Doch ich denke, dass sie dann keine Pirtatin gewesen sein kann, sondern eine ehrenhafte Bürgerin gewesen ist die möglicherweise an gefährliche Informationen gelang oder im falschen Moment an Falschen Ort war.

Revolutionen und Bürgeraufstände werden oft durch unschuldige Opfer eines Regimes erst richtig entfacht. Währe sie eine Piratin, würde meiner Meinung nach der Symbolcharakter fehlen.

SIGNATUR

Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten
ist gewöhnlich wegen Bauarbeiten gesperrt.