 

---

Bei Naruto fallen mir mit einem Schlag fünf Leute ein, die in dieses Schema passen. Bei One Piece nicht, weil wir die Hintergrundgeschichten der OP Charaktere nicht kennen. Es gibt ja fast keinen Charakter außer der SHB dessen Hintergrundgeschichte wir kennen.
Natürlich kennen wir schon einige (Sabo, Ace, Doffy...) a er das sind relativ wenige, bei denen wir auch sehen, warum die angefangen haben.

Aber jemand der schon so lange gut war wie Dragon, Garp oder Kuzan, wird sicherlich nicht böse werden. In jungen Jahren ändert man meist seinen Charakter nicht wenn man schon im reifen Alter ist.

Wenn wir die Geschichte von Akainu, oder Kaido, oder wen auch immer hören, dann könnten wir sehen, "Ah, da ist der so böse geworden".

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Es gibt ja Gerüchte über Kuzan und Teach. Daher kann man sagen, dass Kuzan sogar schon etwas näher dran sein könnte auf die dunkle Seite zu wechseln. Er sagte ja selbst, dass er jetzt außerhalb der Marine Dinge tun kann, die er vorher nicht konnte. Ich denke mal, er meint damit: mit der Grauzone liebäugeln.
Dragon wäre auch gar nicht so abwäagig. Wenn Marie Joa eingenommen und die zentralen Einrichtungen der WR gestürzt sind, wäre ein möglicher nächster Schritt die nächst unteren Ebenen anzugehen. Eine davon wären die Herrscher der Mitgliedsstaaten. Sowohl Ruffy als auch wir Leser kennen und mögen einigen von denen. Sollte sich Dragon also gegen sie wenden, wären weder Ruffy noch wir glücklich darüber.
Bei Garp hat Oda schon eine Gelegenheit verpasst: Die Schlacht von Marine Fort. Mehr dazu im verpasste Gelegenheiten Thread. Dass er aktuell auf Dressrosa nicht bei Senghok und Kranich war, lässt mir zumindest die Hoffnung, dass er der Marine vielleicht doch den Rücken gekehrt hat.

Die Seite der Bösewichte, die wir schon haben, daran hatte ich ja gar nicht gedacht. Du hast Recht, bei so ziemlich allen wissen wir zu wenig um sagen zu können, dass einer von denen mal gut war.
Nico Robin könne man hier vielleicht anführen. Sie war einfach nur ein Kind und wusste nicht, dass es verboten war, die Glyphen lesen zu lernen. In dem Sinn war sie einfach nur ein kleines Mädchen bis die WR daher kam und gesagt hat: "Du bist böse". So wurde sie zunächst zu einem Flüchtling und dann zu der eiskalten Attentäterin Miss Bloody Sunday.
Was Sakazuki angeht, ich weiß nicht, ob ich von dem eine rührselige Vergangenheit sehen will.

 

---

Aber keiner ist von Geburt an böse, auch ein Akainu nicht.

Du willst immer wieder Dragon in die böse Ecke drängen, so als ob du dir eine bestimmte Story zu Ruffy vs Dragon ausgedacht hast.
Noch ist kein Anzeichen dafür, dass Dragon jegliche böse Absichten hat oder dass er nur Schwarz und Weiss kennt. Er wird schon nicht jeden umbringen der etwas mit der WR zu tun hat, auch er weiß, dass nicht jeder hinter der WR steht, auch wenn sie gerade verbündet sind.

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Naja, Sakazuki ist kein Zephyr. Ich bezweifle stark, dass er zur Marine gegangen ist um ein Held zu sein, um Leuten zu helfen. Er kann seine Einstellung gut von Anfang an gehabt haben, nämlich dass die Marine zu weich ist. Er könnte beigetreten sein die Marine härter und damit in seinen Augen besser zu machen.

Ich kann einfach nicht glauben, dass Dragon und seine Revos die makellosen weißen Ritter sind. Selbst gute Könige wie Cobra können Dragons Taten eventuell nicht gut heißen. Wir dürfen nicht vergessen, es sind bereits Länder gefallen sind und das wird nicht ohne Blutvergießen abgelaufen sein. Die Tatsache, dass die WR am Ende vielleicht nicht mehr existiert macht diesen Sachverhalt nicht wett. Selbst Cobra hat schon bei der letzten Weltkonferenz erkannt, wie gefährlich Dragon ist und sich mit Wapol angelegt als dieser die Bemühungen gegen Dragon nicht unterstützen wollte. Damit dürfte eigentlich klar sein, dass Cobra Dragons Aktionen nicht gut heißt. Auf der anderen Seite, wenn Corba die Bemühungen gegen die Revos unterstützt, kann Dragon dann überhaupt anders als in Cobra einen Feind sehen?
Ich frage mich, ob Dragon bezüglich der Weltkonferenz etwas tun wird. So eine Chance bietet sich nur alle 6 Jahre. Es kann kein Zufall sein, dass Oda die in eine so nahe Zukunft gelegt hat. Für Dragon ist das eigentlich eine einmalige Chance.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von rabe: 28.10.2015 16:19.

 

---

Zu Akainu:
Kann sein, dass er schon vor seinem Eintritt in der Marine so war, aber ab da fängt sein Leben nicht erst an, sondern vorher. Irgendwann wurde aus dem jungen Sakeschälchen das was er heute ist.



Zu den Revos:
Natürlich hast du recht, wenn du sagst, dass die Revos den ein oder anderen getötet haben, aber das ist auch normal. In einer Welt in der Kraft und Stärker über allem steht ist es klar, dass mal der ein oder andere fällt. Auch wenn man das nicht immer sieht, weil Oda One Piece kinderfreundlich halten will, die Strohhüte haben auch schon den ein oder anderen getötet. Zorro hat zwar ein, zwei mal die Rückseite seines Schwertes benutzt, aber sonst immer die scharfe Seite, Franky beschießt die alle mit Kugeln, Sanji's Kicke müssten den Gegnern die Genicke brechen und ganz ehrlich, sogar Ruffy hat keine weisse Weste. Seine Fäuste zerstören die härtesten Materialien, als ob da so ein Azubisoldat irgendwas aushalten kann.
Also ja, auch die Revos müssen den ein oder anderen umbringen, genau wie jeder in der OP Welt, der auch nur irgendwas erreichen will.

Zu Cobra:
Ja, er war dafür, dass man Dragon ernst nehmen sollte. Aber er war keiner der Ideengeber, er war einfach nur einer der Zustimmer. Wenn Dragon alle Zustimmer umbringen lassen würde, dann wäre kein Volk mehr da dass er befreien will. Er würde bestimmt Cobra überreden wollen oder wie auch immer er vorgeht um Leute auf seine Seite zu ziehen. Und solange keine Gefahr von Cobra ausgeht (d.h. wenn er Dragon angreift) dann muss Dragon ihn auch nicht auszuschalten lassen.

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Das Problem ist, jene die du aufzählst, die die etwas werden wollen, sind in der Hauptsache Piraten. Piraten sind Verbrecher, unter anderem weil sie Leute umbringen. Wenn die Revos zu solchen Mitteln greifen und das tun sie, dann sind sie auch Verbrecher.
Natürlich tut die WR auch solche Dinge, darum ist sie unseren Augen ja auch böse. Aber wenn etwas Böses durch etwas weniger Böses ersetzt wird, ist das alles andere als eine gute Lösung.
Es muss ja auch nicht Dragon selbst sein. Kannst du dir nicht vorstellen, dass es Leute gibt, denen was Schreckliches passiert ist und die sich den Revos angeschlossen haben, weil sie Rache wollen? Dass jene Leute die WR und alles was damit zutun hat einfach nur zerstört sehen wollen? Solche Leute müsste Dragon im Zaum halten bzw. wenn sie in Aktion treten, dann muss Dragon dafür sorgen, dass sie nicht den Ruf aller Revos in Gefahr bringen.

 

---

Was du mich sozusagen fragst, ist die wie ich das böse auf der Welt abschaffen würde. Dazu gibt es leider keine richtige Antwort (jedenfalls nicht von mir).

Und ja, auch bei den Revos gibt es so einige Hitzköpfe (ganz besonders die aus dem Gray Terminal) aber ich denke dass die dort ausgebildet werden (ganz besonders intellektuell).


Bei den Revos wissen wir bis jetzt nur, dass sie nicht so schlecht sind wie die WR, aber wie schlecht sie wirklich sind können wir erst in der Zukunft beantworten.

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Wir haben bei Weitem genug Säbelrassler in One Piece, also warum nicht mal einen Charakter mit einer unkonventionellen Waffe? Einem Paddel!
Die Idee kam mir durch Bilder aus einem der nächsten Disney Filme: "Moana". Dazu kommt noch, dass wir im 4. Film mit Shuraiya Bascúd bereits einen Typen gesehen haben, der eine echt gute Figur machen konnte mit etwas so alltäglichem wie einer Schaufel. Ich finde der Manga braucht so jemanden auch.

 

---

Zumal man alles mit Haki Überziehen kann und dann sowieso weh tun soll.

Zuletzt hatten wir... Samos Eisenstange. Zählt doch auch dazu, oder?

Ich bin noch für eine Bambuswaffe. Wobei... Wäre dann wieder eine Art Bambusschwert... Das gehört zu den Schwertern... Also Sebelrassler....

SIGNATUR

Baujahr 1990, Wohnhaft in Halle (Saale), Tierrechtsaktivist.

Gute Filme: "Dominion" und "hope for all" und "cowspiracy".

 

---

Ich habe gerade keine Ahnung, wer "Samos" sein soll?

Vergo hatte doch mit einer Bambusstange gekämpft. Die war aber kurz, kein Stab, und ich muss sagen, ich fand seinen Kampfstil eher langweilig. Was aber auch zu großeren Teilen daran lag, dass Vergo selbst sehr kühl und langweilig aufgetreten ist.

 

---

Sanji's Kippe mit Haki überzogen wäre auch nicht schlecht als Waffe

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Samo ist Sabo.

Mistgabel, Kugelschreiber... Nee... Sind keine dollen Waffen.

SIGNATUR

Baujahr 1990, Wohnhaft in Halle (Saale), Tierrechtsaktivist.

Gute Filme: "Dominion" und "hope for all" und "cowspiracy".

 

---

Naja, wisst ihr noch die explosiven Popel?

Ich finde das Paddel gut, weil es sowohl defensiv als auch offensiv eingesetzt werden kann. Die flache Seite kann als Schild/Schutz gegen Kugeln, Schläge und Hiebe eingesetzt werden, während mit der scharfen Kante zugeschlagen werden kann.
Liegt eine blattartige Machart vor, die zum Ende hin zugespitzt ist, wären sogar Stiche möglich. Damit würden wir dann natürlich sehr nah an einem Speer liegen, einer Waffe, die ich eh sehr gerne in One Piece sehen wollen würde.

 

---

Und am besten von einer Frau...

SIGNATUR

Baujahr 1990, Wohnhaft in Halle (Saale), Tierrechtsaktivist.

Gute Filme: "Dominion" und "hope for all" und "cowspiracy".

 

---

... die gerade letztens von der frisch gewachsenen Schneefrucht gegessen hat. Du hast es erfasst.

Sabo ist ein gutes Beispiel für jemanden, der etwas zu seiner Waffe gemacht hat, das eigentlich nicht dafür gedacht war.

Hatten wir eigentilch einen Messerwerfer, also einen richtigen? (nicht den einen Typen von Buggy). Da könnte ja auch eine Teufelsfrucht im Spiel sein, die dem Charakter eine unendliche Anzahl von Messer, eventuelle auch verschieden Arten, zur Verfügung stellt.

 

---

Das würde mich zu sehr an Baby 5 erinnern.. Ich wills nicht. Ist unnötig.

SIGNATUR

Baujahr 1990, Wohnhaft in Halle (Saale), Tierrechtsaktivist.

Gute Filme: "Dominion" und "hope for all" und "cowspiracy".

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von LehRookie: 10.11.2015 20:58.

 

---

Monet hatte doch auch Speer-ähnliche Waffen

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

ÄÄähhhh... ...nein. Was die hatte, waren (in meinen Augen) Stilette. Also nichts anderes als bessere Dorne (weil Griffe). In ihren Krallenfüßen damit von oben herab zustechen macht durchaus Sinn, obwohl sie das mit ihren Krallen auch können müsste.

 

---

Speere sind ja nicht nur in der "Mittelalter" Version vorhanden

SIGNATUR

Baaakaaa

 

---

Ein definierter Griff am Ende, die Länge passt auch nicht und zwei gleichzeigtig geführt? Nein das sind keine Speere. Ach ist ja auch egal, schließlich kamen die Dinger nur einziges Mal zum Einsatz und wie gesagt, Mone hatte Krallen an ihren Füßen, also waren die eigentlich überflüssig.